Před prázdninami se ještě jednou sešlo zastupitelstvo, aby projednalo několik bodů. Ještě před schválením programu požádal Kryštof Adámek o zařazení bodu „seznámení se závěry posouzení vhodnosti umístění multifunkčního domu" — a zajistil tím, že s výsledky posudku byli seznámeni nejen zastupitelé, ale i přítomní občané.
Jako obvykle vybírám několik zajímavých bodů, které se v zápise nedočtete.
AED na hasičárně
Obec získala dotaci na automatizovaný externí defibrilátor (AED), který bude umístěn na hasičárně. Paní starostka poděkovala dobrovolnému hasiči Slavomíru Jansovi, který akci podpořil a obci se získáním dotace výrazně pomohl. Po dodání přístroje projdou ostrovští hasiči školením a obec občany informuje, jak AED mohou využít i oni.
Žádost o odkup pozemku s nedostavěnou stavbou
Zastupitelstvo projednávalo žádost o odkup pozemku, na kterém již několik let stojí nedostavěná stavba rodinného domu. Pozemek je ve vlastnictví obce, právo stavby na něm bylo v minulosti uděleno konkrétnímu stavebníkovi. Ten o dokončení stavby nemá zájem; nynější žadatel o odkup — jeho rodinný příslušník — ji naopak plánuje dostavět a využít k vlastnímu bydlení.
Zastupitelé o žádosti dlouho diskutovali. Stavba je rozestavěná od roku 2021 a podle zastupitelů je v havarijním stavu. Původní smlouva vypršela přibližně před dvěma lety. Paní starostka tehdy aktivně jednala s původním stavebníkem o možnosti prodeje pozemku, z jeho strany však nebyl zájem. Letos obec vyzvala k odstranění nedokončené stavby a uvedení pozemku do původního stavu. Termín ve výzvě již vypršel.
Zastupitelům se nelíbí, že se zájem o odkup objevil až poté, co obec podala tuto výzvu. Obávají se také situace, kdy by po zveřejnění záměru prodeje reagovali i jiní zájemci — v takovém případě by obec musela právně řešit vlastnictví nedokončené stavby (majetkové vypořádání nebo její odstranění). Žadatel nabídl, že se smluvně zaváže stavbu do dvou let dokončit. Vymahatelnost takového závazku by však ležela opět na bedrech obce, která zatím situaci vyřešit nedokázala.
Nakonec se hlasovalo o záměru prodeje. Pro byla pouze paní starostka a pan Richtr, ostatní zastupitelé byli proti nebo se zdrželi. Pozemek tedy zůstává ve vlastnictví obce a otázka nedokončené stavby zůstává otevřená.
Multifunkční hala — posouzení lokalit
Posledním bodem jednání bylo — na Adámkův návrh — seznámení se závěry odborného posudku, který na základě požadavků obce posoudil tři možné lokality pro budoucí multifunkční halu. Předmětem posouzení je sál pro maximálně 200 osob s možností využití jako tělocvična, doplněný o obecní úřad se třemi kancelářemi, zasedací místností a knihovnou.
Autor posudku nebyl na zasedání uveden a rovněž nebylo uvedeno, kolik obec za jeho vypracování zaplatila.
Pozemek za kostelem vychází podle posudku jako nejvhodnější. Nabízí větší plochu, a tedy větší volnost pro architektonické řešení. Autor uvádí, že „lokalita je v centru obce v návaznosti na ostatní významné objekty a místo je dostatečně odstíněno od obytné zástavby". Dále zmiňuje, že „místo je v docházkové vzdálenosti od školky a může tak sloužit k výuce tělocviku" a že „dopravní obslužnost je ideální, místo leží uprostřed zástavby". Jako přednost uvádí i blízkou hospodu, která může sál vhodně doplňovat: „Domnívám se, že při vhodné orientaci stavby a začlenění do kompozice s hospodou lze vytvořit novou náves — náměstí polouzavřeného tvaru s napojením na okolní krajinu." Jako nevýhody posudek zmiňuje nutnost odkoupit pozemky od církve a potřebu přesunout obecní technický dvůr.
Pozemek u školky posudek hodnotí kritičtěji. Jako hlavní nevýhodu uvádí obavy ze zvýšení dopravní zátěže v okolí stavby. Dále konstatuje, že tato „poloha je v organismu obce náhodná" a že by stavba „postrádala kompoziční návaznost na okolní zástavbu". Zmiňuje také, že „obyvatelé okolních budov si stěžují na hluk ze stávajících venkovních aktivit". Autor posudku má za to, že samotný provoz budovy by na hlukovou zátěž vliv neměl, určitý vliv však může mít navýšení dopravy a zvýšený pohyb osob v této oblasti.
Pozemek naproti bytovkám vychází z posouzení nejhůř. Autor uvádí, že jde o „nahodilé umístění v organismu obce bez logické návaznosti na její strukturu, mimo její centrum a pohyb lidí".
Paní starostka informovala, že obec už podala žádost o odkup pozemků za kostelem od církve. Podle jejích zkušeností může vyjádření trvat i dva roky a do té doby nelze odhadovat kupní cenu.
Pan Adámek v následné diskusi navrhl, aby obec mezitím pokračovala s přípravou investice — například zpracováním objemové studie, která by dala představu o rozpočtu celé akce. Paní starostka potvrdila, že objemová studie nezávisí na konkrétním umístění, a tedy by ji zpracovat šlo. Adámkův návrh ale nevyvolal větší reakci, což může naznačovat, že se stávající zastupitelstvo tímto tématem do voleb intenzivněji zabývat nechystá.
Blížící se volby
Diskuse se stočila i k blížícím se komunálním volbám. Pan Adámek navrhl, aby v Ostrově kandidovali samostatní kandidáti namísto hnutí a stran. Argumentoval tím, že by tak kandidovali pouze lidé, kteří o funkci zastupitele skutečně stojí, a nestalo by se, že se zastupitelem stane někdo, kdo byl na kandidátce jen do počtu. Návrh většího ohlasu nezískal — zaznělo, že jde o věc, kterou nelze v rámci volebního zákona nijak vymáhat.
V reakci na to jsem navrhnul, že by situaci mohlo pomoci i to, kdyby kandidující strany či hnutí před volbami zveřejnily alespoň své programy — což v Ostrově dosud nebylo zvykem.
Zmíněno bylo i to, kdo ze stávajících zastupitelů plánuje kandidovat i v podzimních volbách. Čtyři současní zastupitelé uvedli, že už kandidovat nebudou, ostatní se zatím nechtěli příliš jednoznačně vyjadřovat.
Martin Kresta, červenec 2026